De George Lucas a Zack Snyder...

Vamos por partes.

Agora, chega "300", fita desenhada de raiz para reacender a urticária liberal que há em nós, relançar todas as polémicas sobre fascismos, reaccionarismos, libertarianismos e outros -ismos do século XX e, de caminho, fazer bilheteira que nunca mais acaba (como já aconteceu nos EUA, onde é um dos triunfos comerciais do ano). Espécie de "cocktail Molotov" lançado por um miúdo a brincar aos terroristas, "300" já levou a protestos iranianos (contra a descrição dos persas como um povo decadente e malsão), suspeitas de ser uma "encomenda" da administração Bush (apesar da sua fidelidade à BD de Frank Miller e Lynn Varley que lhe é francamente anterior) e acusações de fascismo militante. Tudo isto por causa de uma versão mais ou menos livre mas politicamente incorrecta de um episódio da antiguidade clássica, a Batalha de Termópilas, em que 300 valorosos soldados de Esparta resistem heroicamente às hordas invasoras da Pérsia. "300" é ao mesmo tempo elogio totalitarista e paradoxalmente idealisticamente liberal das virtudes masculinas e marciais, e exposição de video-jogo transformado em "tableaux" de acção e cinema de vanguarda.(...) Ora, é precisamente na ausência de projecto narrativo que entronca o problema de "300". Os espartanos que erguem armas contra os persas fazem-no em defesa da sua liberdade e do seu ideal democrático, mas são um povo "ariano" de perfeito corpo musculado e coragem sobre-humana, criado desde criança para a arte da guerra, exaltando as nobres virtudes marciais da honra, do respeito e da glória. E os todo-poderosos persas são imperialistas decadentes, corruptos e dissolutos, refugiados na arrogância demiúrgica e na superstição, que podem derrotar os espartanos mas nunca os subjugarão. A salganhada de referências permite todas as leituras possíveis, sobretudo sobreposta à guerra do Iraque, à oposição Ocidente vs Islão, ao confronto entre Republicanos e Democratas, etc., etc., etc. Snyder sabe que está a brincar com o fogo com "300", tem consciência disso, mas onde termina a ingenuidade e começa a provocação, onde é que isto passa de "entertainment" descartável a filme sonso e ideologicamente equívoco e mesmo desprezível? Claro que se, soubéssemos a resposta, não fazia sentido fazer a pergunta - e é uma pergunta que está a fazer maravilhas pela promoção do filme. Enquanto cinema, em abstracto, "300" é objecto interessante - há um excesso, uma desmesura, uma energia centrífuga que atraem. Combinada com a questão política, essa energia transforma "300" num pára-raios incendiário: goste-se ou odeie-se, caem lá todos. E não se sai indiferente.

Por Jorge Mourinha, crítico de cinema do Público.

E perante este crítica verdadeiramente visionária, o que me apetece dizer é um grande "F*****E!!!". Ok, não é o único a conseguir ver metáforas políticas neste filme, visto que lá por terras do Tio Sam já alguém tinha atirado esta para o ar, ao ponto do Presidente iraniano ter comentado o filme na tv. Mas a estupidez é muita e se pensarmos um bocadinho facilmente se arranja metáforas para todo o tipo de filmes. Seria o Rambo, uma metáfora com 20 anos de antecedência, a representar os USA na sua luta quase isolada contra os países islâmicos (Afeganistao, Iraque, Irão...)??? É que por momentos aquele estilo de cowboy do Bush confundiu-me...

Para mim o filme, acima de tudo é uma mistura de efeitos sonoros, visuais e no fundo, toda uma nova forma de fazer filmes. É até difícil enquadrá-lo num estilo, sendo uma mistura de acção, épico e adaptação de BD. Na sua essência resume-se à fórmula, os bons são os maiores (acreditem, são mesmo os maiores), pela honra e glória farão tudo pelo seus. Mas esta fórmula é nos oferecida de uma forma portentosa, aquelas misturas de Slow-Motion, Fast-Forward, grandes técnicas de combate, humor no momento exacto, e uma quantidade estrondosa de Catchlines que ficam no ouvido. Apesar de ter achado inovador o filme Sin City, deste mesmo realizador, saí do cinema com uma sensação estranha de ter detestado o filme. O que para mim é quase impossível. Contudo, agora...penso estarmos perante uma daquelas obras que marca a indústria do cinema. Primeiro foi Lucas (Star Wars), depois os irmãos Watchowski (Matrix) e agora Zack Snyder com 300, praticamente todo filmado com os actores à frente de uma tela verde. É de facto um portento e que apenas merece ser contemplado numa sala de cinema, porque nenhuma televisão caseira consegue transmitir a totalidade da experiência. O que mais se pode dizer sobre o filme...temos Gerard Butler, como figura central, o Rei Leónidas. Já disse que ele era o maior? ok. E no lado contrário da barricada temos um Rodrigo Santoro, que pode surpreender muita gente habituada a vê-lo nas novelas.

Para amar ou detestar, merece ser visto e revisto.